Todos nós jornalistas sabemos que nem tudo o que se lê no jornal foi apurado no dia anterior. Às vezes, uma matéria é preparada com semanas de antecedência e fica na gaveta esperando a hora de ir ao ar ou ser impressa. E aos editores, cabe a responsabilidade de pelo menos ler o texto e ver se continua atual.

Ontem eu lia o Los Angeles Times e me deparei com uma notícia que logo me chamou a atenção: Uma matéria de capa na revista principal dentro do jornal questionando se Benazir Bhutto seria a principal esperança dos EUA na luta contra a Al Qaeda.

Los Angeles Times acha que mesmo depois de morta, Benazir Bhutto é a esperança dos EUA no Paquistão

“Como? Depois de morta?”, pensei. O fato é que a matéria tinha sido feita em novembro (uma bela entrevista com ela) e ninguém se deu conta de que 1 mês depois ela foi assassinada.

A matéria foi publicada ontem porque amanhã aconteceriam as eleições no Paquistão, e a reportagem especulava sobre uma possível vitória dela. E as eleições também já foram adiadas desde o ano passado! Olha só este trecho:

Matéria do Los Angeles Times especulando sobre uma vitória de Benazir Bhutto nas eleições do Paquistão. Detalhe: ela foi assassinada há 10 dias.

Traduzindo: “Se Bhutto voltar ao poder esta semana, Gauhar prevê que eu EUA finalmente vão conseguir o que Musharraf recusou: Ela vai permitir que a OTAN ponha os pés nas áreas tribais do país e a chance de neutralizar nossas armas nucleares”

Se ela voltar ao poder esta semana?????????? Só se for pra governar o Paquistão do céu… e ninguém percebeu isso… Na verdade, a matéria toda é como se ela ainda estivesse viva. Não teve 1 único editor interessado em ler uma matéria de capa pra saber se o assunto ainda estava atual. Ou os editores são tão alienados quanto o resto dos americanos e não sabem o que acontece no mundo.

Quem se interessar em ler a matéria toda, é só fazer o download aqui. (Clique com o botão direito e depois clique em “salvar como”) - Não coloquei um link para o texto na Internet porque nos próximos dias alguém deve se dar conta do engano. Então, eu mesma escaneei o jornal impresso.

Depois disso, fiquei com sérias dúvidas se ainda posso confiar nos jornais americanos.


Comentários



RSS feed | Trackback URI

4 Comments »

Comment by Thomaz Magalhães
2008-01-07 17:43:27

Se a publicação for um semanário ou mensário, teríamos uma desculpa, esfarrapada da silva, para a barbaridade. Você fez bem em escanear a edição impressa, pois na eletrônica corrigem e ainda tiram uma com você depois, não duvide.

Gostei do seu olhar sobre a vida aí nessa lonjura. Gostaria de vê-la falando sobre as eleições, do ponto de vista das gentes daí. Até porque escrevo bastante sobre a política aqui na tupiniquéia. Foi um prazer lhe falar e conhecer o blog. Beijo e sorte.

 
Comment by Simone
2008-01-08 09:49:37

Renata, qto tempo!!!

Também me assustei c essa Parade no domingo! Achei um baita deslize, eles poderiam pelo menos ter colocado uma nota, explicando a razão da publicação atrasadíssima, na capa. Provavelmente sai alguma coisa no domingo q vem! Tenha fé!!! Hahaha!!!

 
Name (required)
E-mail (required - never shown publicly)
URI
Receber por e-mail outros comentários para este post

Your Comment (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.

    Bem-Vindo!

    • Renata Pereira Acompanhe agora o dia-a-dia de uma jornalista na Califórnia.


      Oi! Obrigada pela visita ao meu blog. Fique à vontade para deixar comentários e fazer perguntas. Volte Sempre!

      Quem é Renata Pereira?
  • Links

Busca

  • Google

RSS Feeds



Digite seu e-mail pra receber meus posts diretamente, sem precisar vir ao site:

Delivered by FeedBurner



Go Los Angeles Card - 37 Lugares em Los Angeles. Aproveite!



Meta